علينا ان نستوعب الذي نقرأه فهما

* ان النقد العلمي ضرورة لكل دراسة في كل نوع من انواع الثقافات ولكن الذي يجب ان نتجنبه هو سرعة الحكم على كل ما نقرأه .. فعلينا ان نستوعب الذي نقرأه فهما.. وهنا تأتي مسؤولية الناقد الفني النزيه ان يلم بالموضوع فمسؤوليته أكبر من الكاتب صاحب الفكرة .. فعلى الناقد قبل ان يقول هذا خطأ وهذا صحيح ان يتأكد مما يقوله .. فلا يعاب الكاتب ان اخطأ فليس هناك من لا يخطئ ولكن تزكية النفس عيب وعار.
* لقد كفلت الدولة الكريمة ممثلة في الاندية الثقافية ودور النشر الاخرى كفلت طبع المؤلفات التي تستحق الطبع والنشر .. بيد انني أرى المشكلة تتمثل في اختيار المؤلف .. وهذه مشكلة من الصعوبة حلها بما يرضي الجميع.
* واعتقد ان المرحلة التي تمر بها بلادنا حاليا وأعني بها مرحلة التنمية تطغي عليها الفكرة الاقتصادية فالاقتصاد فيها مفتاح الثقافة .. وهذا الاحساس ازداد أكثر فأكثر .. ولكن مازلت مصرا ان المادة لم تكن في يوم من الايام مفتاح الثقافة.
لقد جاء في المثل : ان الاختراع ابن الحاجة بيد أن الذي لاشك فيه ان الثروة توفر وسائل يتعذر الوصول اليها بغير المال.. اما الاحساس بأهمية الاقتصاد في حياتنا فهذه حقيقة مسلم بها من القيم .. ولكن هناك علاقة بين المال وحياة المدن وبين الافكار الادبية .. ولكل جيل عقليته وموازينه.. ولكن الذي لا يختلف هو جوهر الاشياء..
وسامحونا..