هذا الكلام لاتحاد الكرة لدينا

•• بداية أريد أن أقول أن أنظمة الكرة تأتي من قبل “الفيفا”، وتطبق على كل الأندية في جميع مدن القارات، وهي تنفذ بكل دقة.. وأعرف أن من بين هذه الأنظمة هناك فقرة في لائحة الأنظمة تقول أو هي تنص بأن حارس المرمى الذي يقوم بعرقلة “المهاجم” داخل صندوق الثمانية عشر أمام المرمى، ومنعه من التسجيل فانه يتلقى عقابين العقاب الأول – طرده – بكرت أحمر، والعقاب الثاني على فريقه “تلقي” ضربة جزاء “بنلتي” كما حدث في لقاء الاهلي والهلال في مباراتهما الأخيرة على كأس ولي العهد عندما تعرقل مهاجم الهلال في اصطدامه مع عبدالله المعيوف حارس الاهلي داخل – الصندوق – فكان أن اتخذ الحكم قراره باشهار البطاقة الحمراء في وجه المعيوف، وبالتالي خروجه من الملعب.. وتنفيذ ضربة الجزاء التي صدها الحارس البديل ياسر المسيليم.. وهنا كان خطأ واحد، وهو الحيلولة دون تسجيل الهدف بتلك العرقلة، لكن كانت العقوبة عقوبتين “الطرد”، واحتساب “البنلتي”، وكان المنطقي أن تكون العقوبة واحدة، وهي احتساب “البنلتي”، وليس الطرد، والاكتفاء في أشد الأمور باعطاء الحارس كارتاً أصفراً.
والذي أراه أن يقوم اتحاد الكرة لدينا بالكتابة الى “الفيفا” للفت نظره الى حجم هذه العقوبة القاسية، والطلب بالاكتفاء بعقوبة واحدة.
ولا أعتقد إلا أن الاتحاد الدولي “الفيفا” لديه من رجال القانون ما يجعلهم يتفهمون هذه الحالة وأمثالها. فالغرض من اللعبة الامتاع لا – الصرامة – في العقوبة.. وقسوتها.. فاذا كان اللاعب اخطأ ما ذنب فريقه أن يعاقب مرتين.. إن الأمر غاية في البساطة والمعقولية التي لابد أن يتوقف أمامها القانونيون في الاتحاد الدولي ” الفيفا”..
وإلا لابد أن يكون لدينا لائحة داخلية نقوم بتطبيقها، وهي ايقاع عقوبة واحدة امام خطأ واحد، وفي هذا عدل لكل الفرق التي تتعرض لمثل هذه المواقف.