جدة- البلاد
ثار جدل واسع في الشارع الرياضي، والساحة الإعلامية، بعد تعيين نبيل نقشبندي، رئيسًا للجنة الحكام ، خلفًا للإنجليزي مارك كلاتنبيرج. وأبدى بعض الإعلاميين، والمهتمين بالشأن الكروي، تعجبهم من هذا القرار؛ كون نقشبندي معلقًا سابقًا على مباريات كرة القدم، ومتخصصًا في مجال الصيدلة، وليس له علاقة بمجال التحكيم، من وجهة نظر المنتقدين؛ حيث قال الإعلامي الرياضي، بتال القوس: “التحكيم تخصص فني بحت.. لا يمكن أن يطور إلا بأهله.. مع كل الاحترام للزميل نبيل نقشبندي، وكل الاحترام لمن اختاره.. لكنه قرار غريب جدا، والأغرب أن الزميل نبيل قبل بهذه المهمة”. وعلق المذيع، عبد الله الفقير، بدوره على الخبر، قائلا: “هل أصبح التخصص غير مطلوب؟ الدكتور نبيل نقشبندي رياضي ممتاز، معلق سابق وصاحب رأي، لكن التحكيم خصوصا في دوري يتطلب حكاما أجانب، بحاجة لحكم متخصص، وصاحب علاقات كبيرة”. من جهته، قال الإعلامي طلال الغامدي: “اتحاد القدم يضع نفسه في مواقف صعبة وغريبة جدا!؟ القرار لم يكن موفقًا، مع كامل الاحترام للزميل نبيل نقشبندي”.
جدل واسع بعد تعيين نقشبندي رئيسا للجنة الحكام
