تطابق تقنيتي الغسيل الكلوي بالعناية المركزة

الرياض – واس
تمكن فريق طبي سعودي من مستشفى قوى الأمن بالرياض، ومدينة الملك عبدالعزيز الطبية بالحرس الوطني، من إجراء دراسة علمية بمشاركة باحثين كنديين، توصلت إلى عدم وجود فرق بين نوعي الغسيل الكلوي (CVVH) و (CVVHDF) اللذين يتم تطبيقهما مع مرضى وحدات العناية المركزة في العالم. ونشرت نتائج هذه الدراسة في مجلة الطب التنفسي الكندية (نشرة الجمعية الكندية للرعاية الحرجة والجمعية الكندية للصدر) التي تعد من أبرز الدوريات العلمية المحكمة في كندا.
وقال استشاري العناية المركزة ورئيس وحدة العناية المركزة بمستشفى قوى الأمن بالرياض عضو الفريق العلمي الدكتور صفوق بن حمود العنزي، إن نتائج الدراسة التي استمرت ثلاث سنوات حسمت الجدل الطبي الطويل بشأن أفضلية استخدام تقنية نوع الغسيل الكلوي المعروف بالترشيح الدموي الوريدي الوريدي المستمر (CVVH) التي يقال أنها الأفضل بالنسبة للمرضى، وتقنية الترشيح الدموي الوريدي الوريدي المستمر مع الفلترة (CVVHDF).
وأوضح في تصريح لوكالة الأنباء السعودية أن الأوساط العلمية الطبية أجمعت على وجود فرضية علمية تتمثل في أن طريقة الغسيل المستمر للكلى (CVVH) أكثر فعالية من (CVVHDF) من حيث قلة مضاعفاتها، إلا أن تلك الفرضية لم تكن مبنية على البراهين مع عدم وجود أبحاث علمية طبية منشورة تقارن بين تلك الطريقتين. وأشار إلى أن ذلك دعا الفريق العلمي إلى القيام بالبحث والتقصي من خلال منهج وأدوات البحث المناسبة في وحدات العناية المركزة بالمركز الكندي للإحالات العالية في الفترة من 2007 وحتى 2010م على 153 مريضا ممن انطبقت عليهم معايير أحقية الدخول لوحدات العناية المركزة، ويتلقون العلاج بالغسيل الكلوي المستمر من خلال إحدى هاتين الطريقتين.